Wyrok WSA
z dnia 25 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 3800/06
1) Posłużenie się umową nie może
być miarodajne do obiektywnego ustalenia wartości otrzymanych świadczeń
nieodpłatnych, w tym przypadku udostępnienia lokalu. Transakcja ta nie mogła
stanowić jedynego probierza do ustalania zobowiązań podatkowych w innej
sprawie. Organy powinny z zachowaniem zasad postępowania dowodowego prawidłowo
określić tę korzyść.
2) Jeżeli Spółka otrzymane pieniądze zatrzymała i rozporządziła w ten
sposób, że przekazała je jako należne dla swojego pracownika, zatem uznała
je jako własne. Stanowią więc jej przychód. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 13 marca 2007 r sygn. akt III SA/Wa 4147/06
Skoro w miejscowym planie
zagospodarowania przestrzennego działki zostały przeznaczone pod zabudowę, to
ich sprzedaż nie podlega zwolnieniu z podatku w trybie art. 43 ust. 1 pkt 9
ustawy o VAT. Według tego przepisu kryterium wyłączającym ze zwolnienia od
podatku jest przeznaczenie terenu pod zabudowę, nie zaś rzeczywisty sposób
wykorzystania działki lub rodzaj gruntu wynikający z wypisu z ewidencji gruntów.
Wyrok niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 27 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 716/07
W postępowaniu, o którym mowa w art.
26 ust 2 ustawy o kontroli skarbowej, nie można mówić o "pierwszej"
lub "drugiej" instancji, gdyż obydwie decyzje zostają wydane przez
ten sam organ. Skoro decyzja (zarówno za pierwszym, jak i za drugim razem) może
być wydana przez osobę sprawującą funkcję Generalnego Inspektora Kontroli
Skarbowej, to w obu przypadkach może być również wydana przez tę samą osobę
upoważnioną przez GIKS. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 3 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 725/07
W sytuacji gdy zażalenie wniesione
zostało od postanowienia, na które nie przysługuje środek zaskarżenia,
organ odwoławczy winien stwierdzić w drodze postanowienia niedopuszczalność
zażalenia albo powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Utrzymanie w mocy postanowienia organu pierwszej instancji, na które nie przysługuje
zażalenie stanowi rażące naruszenie prawa. Wyrok
niepublikowany