Wyrok WSA
z dnia 31 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 177/07
Przy podnoszonym zarzucie upływu
5-letniego okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie ma znaczenia dzień
doręczenia podatnikowi decyzji deklaratoryjnej przez organ odwoławczy, lecz
istotny jest dzień wydania tejże decyzji podatnikowi, czyli moment
rozstrzygania o prawach i obowiązkach zobowiązanego. Z pojęciem wydania
decyzji zawsze należy wiązać nie tylko takie elementy, jak imiennie oznaczony
adresat, podpis osoby uprawnionej pod decyzją, lecz także potwierdzony z datą,
fakt fizycznego wyekspediowania pisemnej decyzji. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 400/07
1. Przepisy ustanawiające odstępstwa
od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatek VAT jest pobierany od każdej odpłatnej
dostawy towarów lub odpłatnego świadczenia usług, podlegają wykładni zawężającej.
Z tego też powodu jakiekolwiek zwolnienia od podatku lub objęcia obniżoną
stawką VAT, nie powinny być rozciągane na towary, które są wyłączone spod
takiego zwolnienia lub spod takich stawek.
2. Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług
nie jest wymagane, aby książki i czasopisma specjalistyczne wytworzone były
metodami poligraficznymi. O książkach drukowanych mówi się tylko w
odniesieniu do książek z importu. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 12 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1033/07
Celem art. 249 Ordynacji podatkowej
jest ograniczenie możliwości badania przesłanek zastosowania w przedmiotowej
sprawie art. 247 Ordynacji w przypadku, gdy przesłanki te były badane z urzędu
przez sąd administracyjny, niezależnie od tego, czy strona podnosiła wcześniej
argumenty przedstawione we wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 8 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 963/05
Sam fakt wręczenia nabytej przez Spółkę
nagrody w ramach "akcji lojalnościowej" nie stanowi oddzielnej
dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT. Opodatkowanie
podatkiem od towarów i usług wskazanej czynności prowadziłoby do podwójnego
opodatkowania towaru (nagrody), którego wartość została już uwzględniona w
opodatkowaniu usługi świadczonej przez firmę przygotowującą kampanię
reklamową. Wyrok
niepublikowany