Wyrok WSA
z dnia 8 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 654/05
1. Kradzież towaru (energii) czyni z
podmiotu, który się jej dopuszcza, jedynie dzierżyciela. Jej skutkiem nie
jest wyposażenie sprawcy w uprawnienie do rozporządzania towarem jak właściciel.
Z tych względów kradzież nie może być uznana za zdarzenie powodujące
przeniesienie praw pomiędzy poszkodowanym a sprawcą w rozumieniu art. 7 ust. 1
ustawy o VAT.
2. Opłata za nielegalny pobór energii - z uwagi na swój charakter i sposób
ustalania (ryczałt) - zbliżona jest do kary ustawowej regulowanej w art. 485
Kodeksu cywilnego. Nie można jej traktować jako wynagrodzenia należnego
przedsiębiorstwu energetycznemu za dostarczony towar w rozumieniu art. 5 ust. 1
pkt 1 ustawy o VAT. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 11 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 782/07
Skoro wolą ustawodawcy było, aby
zwolnione od podatku dochodowego były dochody uzyskane przez podatników od rządów
państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji
finansowych, pochodzące
ze środków bezzwrotnej pomocy, to dochody uzyskiwane w wyniku realizacji
projektów, które są współfinansowane z bezzwrotnych funduszy pomocowych,
nie podlegają zwolnieniu od obowiązku podatkowego. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 282/07
Osoba wpisana na listę biegłych, działająca
na zlecenie Sądu, wykonuje swe czynności osobiście, nie zaś w ramach
pozarolniczej działalności gospodarczej. Każdy biegły sądowy rozliczany
jest odrębnie z tytułu uzyskanych wynagrodzeń od sądów, a odrębnie z tytułu
zatrudnienia u osoby trzeciej, bądź z własnej działalności jako
rzeczoznawca czy doradca podatkowy. Odrębność ta nie powoduje kolizji
faktycznych ani też prawnych. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 2 lutego 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 3108/06
W ramach prowadzonej działalności
gospodarczej mieści się podejmowanie działań w celu uzyskania źródeł
finansowania, restrukturyzacji zadłużenia, bądź też spłaty zobowiązań,
jeśli tylko działania takie służą wzmocnieniu sytuacji finansowej przedsiębiorcy
albo jego wiarygodności kredytowej. W szczególności uznać należy za służące
działalności gospodarczej zaciągnięcie pożyczki w celu spłaty kredytu
zabezpieczonego hipoteką na nieruchomości, którą pożyczkobiorca zamierza
sprzedać. Taka pożyczka jest więc wolna od podatku na podstawie art. 9 pkt 10
lit. g ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wyrok
niepublikowany