Wyrok
NSA
z dnia 16 maja 2006 r. sygn. akt I FSK 816/2005
Realizacja
prawa podatnika do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą
opodatkowaną była możliwa tylko w oparciu o fakturę lub dokument celny (art.
19 ust. 1 i 2 ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług
oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.), niezbędne do
skorzystania z tego uprawnienia było legitymowanie się fakturą wystawioną
przez uprawniony do tego podmiot. Wyrok
niepublikowany
Wyrok
NSA
z dnia 23 marca 2005 r. sygn. akt FSK 1911/2004
Art. 20 ust.
2 i art. 19 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz
o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), nie odnoszą się do czynności
nie podlegających podatkowi od towarów i usług. Wyrok
niepublikowany
Wyrok
NSA
z dnia 20 października 2005 r. sygn. akt FSK 2198/2004
Jedynie
instalacje oświetleniowe służące zapewnieniu bezpieczeństwa ruchu mogą
korzystać ze zwolnienia podatkowego, a bez wątpienia tego warunku nie spełniają
ani urządzenia reklamowe, ani szyldy, gdyż ich główną funkcją jest zwrócenie
uwagi na treść ogłoszenia (szyldu) a nie zapewnienie bezpieczeństwa. Wyrok
niepublikowany
Wyrok
WSA
z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Bk 296/05
Stwierdzenie
lub określenie nadpłaty wiąże się z koniecznością określenia zobowiązania
podatkowego w prawidłowej wysokości i porównanie go do kwoty podatku zapłaconej
przez podatnika. Określenie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i
usług z tytułu importu towaru bezsprzecznie należy zaś do kompetencji organów
administracji celnej. Organy te są również właściwe w zakresie poboru tego
podatku. Zatem dwa niezbędne dla określenia lub stwierdzenia nadpłaty
elementy leżą poza właściwością naczelników urzędów skarbowych. Wyrok
niepublikowany