Wyrok
NSA
z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt I GSK 604/08
1.
Jeśli pisemny wniosek zainteresowanego o wydanie
przez Ministra Finansów w jego indywidualnej
sprawie interpretacji przepisów prawa
podatkowego, o jakim mowa w art. 14b § 1 ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
(tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze
zm.) został wniesiony przez osobę niebędącą w
rozumieniu art. 133 § 1 tej ustawy stroną, to
działający z upoważnienia Ministra Finansów właściwy
miejscowo Dyrektor Izby Skarbowej wydaje na
podstawie jej art. 165a § 1 postanowienie o
odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania
interpretacji indywidualnej;
2. W rozumieniu art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.
U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) zainteresowanym
wydaniem w jego indywidualnej sprawie pisemnej
interpretacji przepisów prawa podatkowego (stroną)
może być tylko taki podatnik, który poprzez
wydanie przez Ministra Finansów interpretacji
indywidualnej uzyska potwierdzenie prawidłowości
swojego stanowiska w pełnym zakresie lub też
uzyska negatywną ocenę swojego stanowiska, co do
zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
przyszłego będącego elementem prawnopodatkowego
stanu faktycznego sprawy tylko tego podatnika, a
nie sprawy jego kontrahenta (podatnika), do którego
sytuacji prawnopodatkowej oceniane zdarzenia
obecne albo przyszłe mogą się odnosić. Inaczej
mówiąc, podatnik może pytać tylko o własną
sytuację prawnopodatkową, a nie o sytuację
innych podatników, do których jego czynności
opodatkowane się odnoszą.
Wyrok
niepublikowany
Wyrok
WSA
z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 1491/08
1.
O tym czy mamy do czynienia z rabatem, czy też z
premią pieniężną decydują każdorazowo
okoliczności związane z treścią kontraktu i
sposobem jego realizacji, przy czym prawem i obowiązkiem
organów podatkowych jest dokonywanie oceny
stosunków prawnych, zdarzeń czy stanów rzeczy
danego rodzaju pod kątem skutków, jakie wywierają
one w zakresie obowiązków podatkowych.
2. Treść umowy cywilnoprawnej jak i wyrażona w
niej wola stron w zakresie, w jakim rzutują na
rozmiar obowiązku publicznoprawnego są bowiem
elementami prawno podatkowego stanu faktycznego i
jako takie winny być ustalone i ocenione przez
organy podatkowe w toku prowadzonego przez nie
postępowania na podstawie przepisów
proceduralnych.
3. W razie niezakwestionowania umowy, organy
podatkowe mają obowiązek oceny stosunków
gospodarczych łączących sprzedawcę i nabywcę,
w tym oceny sposobu realizacji tej umowy, w szczególności
zaś obowiązek ustalenia, czy wypłacona premia
pieniężna jest rabatem, czy też nieodpłatnym
świadczeniem nieekwiwalentnym nie podlegającym
opodatkowaniu w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o
VAT.
Wyrok
niepublikowany
Wyrok
NSA
z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt I GSK 607/08
1.
Pochodzącym z państwa obcego dokumentom, nawet
sporządzonym przez organy celne i inne uprawnione
podmioty, nie można przypisać mocy dokumentów
urzędowych przyznanej polskim dokumentom z mocy
art. 194 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej
2. Bezzasadny jest zatem pogląd, że wszczęcie
postępowania celnego nastąpić musi przed podjęciem
czynności kontrolnych - bowiem potrzeba wszczęcia
postępowania zależy od efektu tych czynności.
3. Przepis art. 217 Konstytucji RP zawiera zasadę,
zgodnie z którą nakładanie podatków i danin
publicznych możliwe jest jedynie w drodze ustawy
z tym jednak, że już zastosowanie wykładni
gramatycznej wyraźnie wskazuje, że dalsze
wymogi, w tym dotyczące podmiotów, przedmiotów
i stawek, odnoszą się do podatków, a nie do ceł.
Naczelny Sąd Administracyjny stoi na stanowisku,
że cło, będąc daniną publiczną, nie jest
podatkiem. Przy braku definicji ustawowej, na ogół
przyjmuje się, że cło jest świadczeniem pieniężnym
o charakterze daninowym, którego pobór związany
jest z faktem przywozu, wywozu lub przewozu towarów
przez granicę obszaru pokrywającego się na ogół
z obszarem państwa.
Wyrok
niepublikowany
Wyrok
WSA
z dnia 22 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Go 94/09
Ewidencja
gruntów jest specjalnie prowadzonym i wywierającym
określone skutki prawne zbiorem informacji o
gruntach. Powinna być ona utrzymywana w stałej
aktualności nie tylko, co do stanu faktycznego,
ale i prawnego.
