Kancelaria Podatkowo-Księgowa TERKAM - Teresa Kamińska - Warszawa

Wyroki WSA i NSA:

Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2009 r. sygn. akt I GSK 784/08	Przepis art. 217 Konstytucji RP zawiera zasadę, zgodnie z którą nakładanie podatków i danin publicznych możliwe jest jedynie w drodze ustawy z tym jednak, że już zastosowanie wykładni gramatycznej wyraźnie wskazuje, że dalsze wymogi, w tym dotyczące podmiotów, przedmiotów i stawek, odnoszą się do podatków, a nie do ceł.
	Wyrok niepublikowany
Wyrok WSA z dnia 27 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 5/09	1. Przepis § 29 rozporządzenia w sprawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, dotyczy procedury wyceny poszczególnych składników objętych remanentem. Skoro ustęp trzeci tegoż paragrafu traktuje o wycenie produkcji nie zakończonej, oznacza to, że prawodawca przewiduje w omawianym rozporządzeniu obowiązek objęcia spisem z natury także nie zakończonej produkcji (w tym "produkcji w toku"). 2. W swej konstrukcji zatem przepisy ww rozporządzenia z 15 grudnia 2000 r. rozszerzyły kategorię towarów, materiałów, czy też wyrobów, objętych obowiązkiem spisu, w stosunku do katalogu przewidzianego w art. 24 ust. 2 u.p.d.o.f., który to przepis uzależnia ustalenie dochodu m.in. od wartości remanentu końcowego i początkowego towarów handlowych, materiałów (surowców) podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, wyrobów gotowych, braków i odpadków. 3. Objęcie obowiązkiem spisu z natury i przeprowadzenia wyceny na potrzeby spisu "produkcji nie zakończonej" stanowi zatem w ocenie Sądu, przekroczenie przez Ministra Finansów delegacji ustawowej zawartej w art. 24a ust. 7 u.p.d.o.f.
	Wyrok niepublikowany
Wyrok WSA z dnia 27 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Łd 41/09	1. W art. 8 KPA wyrażona została zasada pogłębiania zaufania obywateli do organów Państwa. Zasada ta jest zasadniczym elementem zasady demokratycznego państwa prawa oraz ma swoje umocowanie i źródło w art. 2 Konstytucji. Stawia ona wymóg praworządnego i sprawiedliwego prowadzenia postępowania i rozstrzygnięcia sprawy przez organ administracji publicznej co jest zasadniczą treścią zasady praworządności. Tylko postępowanie odpowiadające takim wymogom i rozstrzygnięcie wydane w wyniku postępowania tak ukształtowanego mogą wzbudzić zaufanie obywateli do organów administracji publicznej. Brak zaufania obywateli do organów państwa jest z reguły skutkiem naruszenia przez te organy takich wartości jak równość i sprawiedliwość. 2. W celu realizacji zasady, o której mowa w art.8 KPA koniczne jest zwłaszcza dokładne wyjaśnienie okoliczności sprawy, konkretne ustosunkowanie się do żądań i twierdzeń stron oraz uwzględnienie w rozstrzygnięciu zarówno interesu społecznego jak i słusznego interesu obywateli. Zakładając, iż wszyscy obywatele są równi wobec prawa organ administracji nie może rozstrzygnąć sprawy bez wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności faktycznych oraz bez uwzględnienia, wchodzących w grę, wszystkich interesów, nie ustosunkowując się jednocześnie do zgłaszanych w toku postępowania twierdzeń i wniosków stron. 3. Samo złożenie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nie uzasadnia wstrzymania postępowania egzekucyjnego. W ustawie z 17 czerwca 1966r. brak jest bowiem przepisu, który w takiej sytuacji nakazywałby wstrzymanie egzekucji do chwili rozpoznania wniosku strony.
	Wyrok niepublikowany
Wyrok WSA z dnia 26 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 94/09	Osiągnięcie przez nabywcę towarów w określonej umownie wielkości obrotów (zakupów) z danym sprzedawcą nie stanowi usługi. Tym samym wypłacana nabywcy towarów premia (bonus) za uzyskanie tego pułapu obrotów nie stanowi odpłatności (wynagrodzenia za świadczenie usług). Za tezą tą przemawia wykładnia przepisów prawa polskiego i prawa wspólnotowego.
	Wyrok niepublikowany

Więcej informacji tutaj