Wyrok NSA
z dnia 12 października 2006 r. sygn. akt II FSK 1259/05
Decyzja umarzająca nie ma charakteru
merytorycznego, gdyż nie rozstrzyga o istocie sprawy o wysokości zaległości
podatkowej lub nadpłacie, lecz wywołuje przede wszystkim skutek procesowy;
polega on na przerwaniu pomiędzy organem podatkowym a spółką stosunku
procesowego, który powstał w związku z uprzednio wszczętym postępowaniem w
sprawie określenia zaległości podatkowej na podstawie art. 21 Ordynacji
podatkowej. Wyrok
niepublikowany
Wyrok NSA
z dnia 11 października 2006 r. sygn. akt II II FSK 1293/05
W postępowaniu o stwierdzenie nieważności
decyzji ostatecznej z powodu rażącego naruszenia prawa należy kierować się
przede wszystkim gramatyczną wykładnią tego pojęcia, eliminując przy ocenie
wystąpienia takiej kwalifikowanej wady decyzji elementów rozstrzygnięcia
sprawy co do jej istoty. Wyrok
niepublikowany
Wyrok NSA
z dnia 11 października 2006 r. sygn. akt II FSK 1296/05
Nie ulega wątpliwości, że
realizacja, w układzie postępowanie administracyjne - postępowanie podatkowe,
tezy opowiadającej się za niejednakowym rozumieniem wady określonej mianem rażącego
naruszenia prawa, doprowadzić musiałaby do rozstrzygnięć pozostających w
oczywistej sprzeczności z zasadą wyrażoną w art. 2 czy też w art. 32 ust. 1
Konstytucji. Nie da się przecież pogodzić z wymienionymi dyrektywami
konstytucyjnymi praktyki, w której inaczej kwalifikowanoby rażące naruszenie
prawa w odniesieniu do decyzji nakładającej jakikolwiek obowiązek
"tylko" w trybie k.p.a. niż podobne kwestie ocenianoby w odniesieniu
do decyzji ustalającej wymiar podatku. Wyrok
niepublikowany
Wyrok NSA z dnia 26 września 2006 r. sygn. akt II FSK 1316/05
Norma prawna zawarta w art. 20 ust. 3
ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma na celu zapobieżenie
legalizacji przychodów pochodzących z nieujawnionych źródeł, gromadzonych w
latach poprzedzających rok, w którym organy podatkowe ustalą poniesienie
konkretnego wydatku. Wyrok
niepublikowany