---  O Firmie  -  Oferta  -  Nowości Prawne  -  Pobierz Linki  -  Cennik  -  Kontakt  ---
Nowości Prawne


Wyrok WSA
z dnia 12 marca 2008r.
sygn. akt I SA/Bd 25/08

1. Tylko prawidłowo ustalony roczny limit w odniesieniu do zbytych użytków rolnych, wykorzystanych przez poprzedniego posiadacza może być podstawą odmowy zwrotu podatku akcyzowego dla kolejnego producenta rolnego władającego gruntem. Wydana w tym zakresie decyzja powinna zawierać nie tylko wszystkie składniki określone w art. 107 § 1 Kpa ale również (...) limit ustalony w sposób określony w ustawie, kwotę zwrotu podatku oraz część limitu pozostałą do wykorzystania. Nie jest wystarczające zamieszczenie tych elementów w uzasadnieniu. Należy przyjąć, że decyzja, która nie zawiera wszystkich elementów jest decyzją wadliwą.
2. Postępowanie prowadzone w trybie ustawy z dnia 10 marca 2006r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz. U. Nr 52, poz. 379) jest postępowaniem administracyjnym toczącym się według reguł Kpa. Obowiązuje w nim zatem zasada praworządności (art. 7), której uszczegółowieniem jest norma art. 77 § 1 Kpa zawierająca zobowiązanie do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego. 
Wyrok niepublikowany

 

Wyrok WSA
z dnia 26 lutego 2008r.
sygn. akt I SA/Bd 5/08

1. Zasadą jest, że przedmiotem opinii biegłego mogą być tylko okoliczności dotyczące stanu faktycznego, a nie jego ocena prawna.
2. Ocena wartości dowodowej opinii, jej wiarygodności i przydatności dla rozstrzygnięcia sprawy należy do obowiązków organu, to bowiem organ podatkowy ostatecznie rozstrzyga sprawę. Organ podatkowy nie może bezkrytycznie przyjmować konkluzji zawartych w opiniach biegłych, ponieważ w takim przypadku biegli zamiast organu sprawują faktycznie władztwo podatkowe w sprawach wymagających wiedzy specjalistycznej. 
Wyrok niepublikowany

 

Wyrok WSA
z dnia 5 marca 2008r.
sygn. akt I SA/Bd 4/08

1. Art.199a §3 Ordynacji podatkowej nie można interpretować w taki sposób, że w każdym przypadku, gdy podatnik wskaże, iż otrzymał środki pieniężne na podstawie umowy, a organ podatkowy to zaneguje, istnieje obowiązek zwrócenia się do sądu powszechnego. Jeżeli zostanie wykazana znaczna dysproporcja między poniesionymi wydatkami a zgromadzonym w danym roku mieniem, strona w celu uniknięcia podatku może przytaczać różne okoliczności dla siebie korzystne, aczkolwiek nie znajdujące potwierdzenia w rzeczywistości. Obowiązek wystąpienia do sądu powszechnego powstaje dopiero wówczas, gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozostawia obiektywne wątpliwości co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.
2. Instytucja sądowego ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa z powództwa organu podatkowego służy wyłącznie prawidłowemu ustaleniu zdarzeń cywilnoprawnych i jest konsekwencją włączenia tych zdarzeń do podatkowego stanu faktycznego. 
Wyrok niepublikowany

 

Wyrok WSA
z dnia 11 czerwca 2008 r.
sygn. akt I SA/Bd 29/08

1. Księgi podatkowe uważa się za rzetelne, jeżeli dokonywane w nich zapisy odzwierciedlają stan faktyczny, co oznacza, że każda sprzeczność ze stanem rzeczywistym, bez względu na zamiar podatnika, bądź stopień jego winy świadczy o nierzetelności księgi.
2. W przypadku działalności handlowej detalicznej nierzetelność księgi może być wykazana nie tylko stwierdzeniem faktu niezaewidencjonowania określonych dowodów zakupu, czy sprzedaży, ale także analizą danych wynikających z ksiąg i dowodów źródłowych. 
Wyrok niepublikowany

 

   

Więcej informacji tutaj