Wyrok WSA
z dnia 10 września 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 972/07
1. Zawarty w art. 67
§ 1 Ordynacji podatkowej zwrot "może" oznacza, że w każdym wypadku
decyzja będzie wydana w ramach uznania organu podatkowego. Owo uznanie
administracyjne pozwala organowi administracji publicznej na wybór konsekwencji
prawnych powstałej sytuacji, do której odnosi się hipoteza normy prawnej.
Organ podatkowy zatem może, ale nie musi, umorzyć zaległość podatkową lub
odsetki za zwłokę.
2. Uzasadnienie, szczególnie decyzji negatywnych dla
podatnika, powinno szczegółowo wskazywać przyczyny, dla których organ nie
zastosował instytucji umorzenia.
3. Zaznaczyć również należy, że instytucja przyznawania
ulg podatkowych - w tym umorzenia zaległości - nie może być nadużywana prze
organy podatkowe, ponieważ ulgi podatkowe są odstępstwem od powszechności
opodatkowania. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 19 marca 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 38/08
Klasyfikacja towarów
w Nomenklaturze Scalonej podlega Ogólnym Regułom Interpretacji Nomenklatury
Scalonej zawartym w Taryfie Celnej, które zapewniają jednolite rozumienie
zasad klasyfikacji towaru. Oznacza to, że dany towar jest zawsze klasyfikowany
do jednej i tej samej pozycji lub podpozycji Taryfy celnej z wyłączeniem
wszystkich innych, które mogłyby być brane pod uwagę. Wyrok
niepublikowany
Wyrok NSA
z dnia 10 października 2008 r. sygn. akt II FSK 900/07
1. Sąd ma prawo, a
także obowiązek dokonać oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu
administracyjnego nawet wówczas, gdy dany zarzut nie został podniesiony w
skardze. Nie jest przy tym skrępowany sposobem sformułowania skargi, użytymi
argumentami, a także podniesionymi wnioskami, zarzutami i żądaniami. Granice
rozpoznania przez sąd są wyznaczone przez kryterium legalności działań
administracji publicznej oraz przez całokształt prawnych aspektów tego
stosunku administracyjnoprawnego.
2. Nieściągalność wierzytelności uznaje się za
uprawdopodobnioną, gdy wierzytelność jest kwestionowana przez dłużnika na
drodze powództwa sądowego. Chodzi tutaj o taką sytuację gdy wierzyciel
dochodzi swoich należności przed sądem a dłużnik powyższą należność
kwestionuje. W sytuacji gdy dłużnik składa sprzeciw do nakazu i kwestionuje
jedynie sposób jej spłaty, potwierdza tym samym istnienie należności i jej
zasadność. Wyrok
niepublikowany
Wyrok WSA
z dnia 16 września 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 39/08
1. Opodatkowaniu
podatkiem dochodowym od osób fizycznych - w danym roku podatkowym - podlegają
świadczenia rentowe w wysokości faktycznie wypłaconej w tym roku podatkowym,
a nie świadczenia należne za dany rok a wypłacone w innym roku podatkowym.
2. Na mocy art. 34 u.p.d.f. organ rentowy jest zobowiązany
jako płatnik do pobierania zaliczek miesięcznych na poczet podatku dochodowego
od wypłaconych przez siebie rent i emerytur, a następnie do dokonania rocznego
obliczenia podatku należnego od podatników uzyskujących dochody z emerytur i
rent (do końca lutego następnego roku). Wyrok
niepublikowany